比較分析:自分を正当化するために他人を判断するため

人生の真ん中に、私たちは私たちの選択の正しさを支持して、他の人の運命の議論を探し始めます. しかし、人生はコントロールグループがない実験であるため、比較は機能しません。漫画家とエッセイストティムクレイダーは確かです.

「馴染みのある編集者が、青少年を育てたくない無責任についてのコラムを私に注文したら. 同時に、彼はけいれんしていました:「もちろん、私はあなたのことを最初に考えました!»説明する価値があります:彼は彼の学生時代から私の友人です. その後、私たちは全国に多くを提出し、時々ズボンなしで残りました(それはセックスとは関係がありませんでした!)、そして一度も病院のベッドに突っ込んだ. 今、彼は立派な住宅所有者であり家族の男であり、私については言えません. そして、私はその考えを取り除くことができません:隠された軽emptの表現で私にコラムを注文したいという彼の欲求でした? 彼は私を一種のコミカルだと考えていますか?? ちなみに、芸術家やエッセイストとして何千人もの人々として尊敬し、15年間献身的に同じ猫と一緒に暮らしてきたまったく同じこと?

私はこの態度を「比較分析」と呼びます. これは現象であり、特に人生の真ん中で自分自身を明るく感じさせます. 人々がより鋭く感じ始めるとき, 選択したそれぞれの選択が残りの機会の窓を狭めること – そして、私たちがvy望から軽emptに至る範囲で、私たち自身と一致しない他の人々の選択を評価し始めると. 密接な関係が一度ゆっくりと中毒を伴う「比較分析」、既婚と独身者、子供が好きで子供がいない、仕事中毒者と怠zyな人々の反対側で繁殖する. 私たちは他の人の決定の結果を心配そうに見ています – だから、私たち自身が間違いなくより成功したことを自分自身に伝えるために安心して.

おそらく私自身も、この「比較分析」の重要性を誇張しています – 私はほとんどの仲間や私のサークルの人々とはあまりにも違っているからです。私の42では、結婚したことがなく、子供を持ちたくありません. 私は最近、古くからの友人の会社で夕食をとりました、2人の子供を持つ結婚したカップル. そして、ニューヨークでの彼の典型的な土曜日の説明で彼らにショックを受けたようです. 時代のクロスワード、地元のノミ、ブルックリン橋を歩く自転車. 彼らは私がエイリアンモンスターとの戦いについて彼らに話しているかのように私を見ました. ソース 私の人生は、彼ら自身と比較してほとんど自由な時間に豊かに豊富であり、土曜日にはすでに千の間描かれていましたが、私の友人にとってはエキゾチックでした。.

Думаю, так же сложно им представить себе невозможность иной раз заполнить эти часы свободного времени. 少なくとも彼ら自身の人生の中心にある空虚の熟考よりももっと意味のあるものを取りなさい. しかし、私は彼らにそれを説明しようとすると確信しています、私の問題は彼らに悲惨で取るに足らないように思えます、過剰な体重の問題がどれほど重要ではないように思えます。.

私の結婚した友人の多くでは、私の個人的な生活にほとんど倒錯した関心に気づきます. そして、いくつかは私の自由を直接vy望します – 孤独な生活の彼ら自身の思い出をポルノ自由人の一般的な写真に少し抽象的かつ無邪気に置き換えます. I doubt very much that among them there would be a lot of people who want to “wave” places with me, suddenly such an opportunity arise. もちろん、セックスの斬新さはvy望に値しますが、デートとデートの無限の拷問を誰がvy望しているのかわかりません. はい、そして私自身も同じデュアル感で彼らの人生を見ています. 私は、誰もが信じて、私が延長せずにそれを吊るす多くの結婚組合を見ました. しかし、私は他の配偶者も見ました – 彼らの献身、愛、無謀な準備に無限に触れて、何年も互いに専念すること.

Most of my married friends have children, and the benefits of this state seem to me something absolutely incomprehensible, such as the secret knowledge of the Gnostic sects, which is available only to adherents themselves, but cannot be explained by an outsider. 本当に、彼らは本当に風変わりなカルトのファンのように見えます:彼らは競い合っています。. 彼らは恐ろしい剥奪に住んでおり、基本的な自由と尊敬の権利を否定しているという事実にもかかわらず、気まぐれな小さなマスターの意志に従います. 私は、私の人生がこの小さくて不快で、常に叫ぶ生き物の出現で私の人生がより良くなることを私に決して起こらなかったと誓います。. しかし、他の瞬間に、私の存在の一部はまだ興味があります。私の選択は、私の生物学的な「列車」に追いつくことであり、遠く離れているということです? そして、私は、2つの次元的でフラットな世界の住民に対する空の理論的概念よりも、私にとっては私にとって理解できない新しい人生体験の測定を発見する機会を逃しますか??

はい、「比較分析」は、あなた自身の正しさを確認し、他の人を非難するための不快なツールです. 私たちは自分自身に証明するために肌から登ります:私たちの選択だけが正しいものであり、他のすべては間違いであるか、病理学です. ここでの問題は、毎回選択肢が1つしかないことです. 私たちは「セカンドダブル」を提供されていませんでした、そして、私たちの人生は本質的に、それが再び繰り返されることができず、コントロールグループが欠けているため、間違った科学的実験です. ジェームズ・ソルターが小説「明るい年」で書いているように、「私たちがすることはすべて、そして私たちがしていないことでさえ、私たちが他の何かをすることを許さない、反対のことはできません. アクションは、代替手段、つまりパラドックスを破壊します」(1). そして、私たちの仲間、元クラスメート、友人、同僚を見つめること – すべてが異なっていた可能性のある世界への最大のアプローチの程度. 何年も前に私たちが関係を遮断しなかったところ、私たちが夢見ていた仕事を得た場所、最終的には同じ飛行機に座っていた. 自分のトピックのバリエーションとして他の人の生活を読むのは非常に魅惑的です.

誘惑は、私たちが振り返るのが非常に難しいので、特に素晴らしいです – 私たちが生きていなかった人生、私たちが気付いていなかった才能、私たちが行かなかった道で. 振り返った人が不十分に終わったのは理由がないわけではありません。ソドムやオルフェウスとエウリュディツェの物語を見たことが判明したロットの妻を思い出してください. 問題が側面を見ているかどうか – 友達がそこでどのようにやっているかについて. これは、私たちにとって耐えられない顔を合わせることができないという事実を見るための安全な方法であり、これにおいて、私たちはゴルゴンメデューサの致命的な視線を避けたペルセウスのように見えます。.「

1. ジェームズ・ソルター「ライト・イヤー」(ヴィンテージ、1995).

完全にエッセイ「国民投票」を読むNYTIMESウェブサイトで読む.com in Happy Daysブログ. 著者CMの詳細を読んでください. ウェブサイトティムクライダー.com

This entry was posted in blog. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *